11 listopada 2016

Uchylenie postanowienia o nałożeniu kary – art. 59f Prawa Budowlanego


Organ nadzoru budowlanego I instancji uwzględnił zażalenie przygotowanego przez prawników Kancelarii na rzecz Miasta Poznania. Ostatecznie uchylił wydane przez siebie postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej związanej ze stwierdzonymi w toku obowiązkowej kontroli obiektu budowlanego nieprawidłowościami. W zażaleniu podnosiliśmy że stwierdzone w toku kontroli różnice między obiektem budowlanym a projektem budowlanym nie stanowią nieprawidłowości w rozumieniu art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego i  nie uzasadniają nałożenia kary. Organ, w szczególności biorąc pod uwagę orzecznictwo przywołane w zażaleniu, uwzględnił w całości przedstawioną argumentację.

Sprawę prowadzili: adwokat Jędrzej Jakubowicz oraz Kalikst Nagel

 

10 listopada 2016

Zawarcie ugody przez mediatorem w sporze podwykonawcy z inwestorem


Po długich negocjacjach udało się przed mediatorem zawrzeć ugodę z podwykonawcą wykonującym prace w ramach dużej i nowoczesnej inwestycji budowlanej w Poznaniu. Łączna wartość roszczeń podwykonawcy przekraczała 900 tys. Podwykonawca dochodził od Miasta Poznań zapłaty tej kwoty łącznie w pięciu procesach. Roszczenia formułowano na podstawie solidarnej odpowiedzialność inwestora wynikającej z art. 647(1) KC oraz bezpodstawnym wzbogaceniu. Na podstawie ugody inwestor zapłacił podwykonawcy 1/3 wysokości wszystkich roszczeń, a uiszczona kwota wyczerpała wszystkie roszczenia podwykonawcy związane z tą inwestycją. Ugoda pozwoliła zakończyć wszystkie toczące się postępowania sądowe pomiędzy stronami.

Sprawę prowadzili: mecenas  Włodzimierz Głowacki oraz mecenas Joanna Basińska

3 listopada 2016

Restrukturyzacja zadłużenia spółki z o.o. z tytułu emisji obligacji


Kancelaria opracowała projekt restrukturyzacji zadłużenia w związku emisją obligacji przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Prawnicy kancelarii opracowali kilka wariantów restrukturyzacji z uwzględnieniem konsekwencji podatkowych każdego z nich, a także ryzyk na gruncie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

3 listopada 2016

Monografia mec. J. Jakubowicza „Sukcesja uniwersalna publicznoprawna (administracyjna i podatkowa) przy łączeniach, przekształcaniach i podziałach spółek”


Z ogromną przyjemnością informujemy, iż w zeszłym tygodniu ukazała się monografia mec. Jędrzeja Jakubowicza pt. „Sukcesja uniwersalna publicznoprawna (administracyjna i podatkowa) przy łączeniach, przekształceniach i podziałach spółek”. Książka kierowana jest zarówno do przedstawicieli zawodów prawniczych specjalizujących się w prawie gospodarczym oraz podatkowym, jaki i menadżerów oraz przedsiębiorców mogących dzięki przedstawionym analizom i wnioskom podejmować efektywne decyzje dotyczące swojej działalności.

monografia

17 października 2016

Ugoda w sprawie rozliczenia dużej inwestycji budowlanej


Przed Sądem Okręgowym w Poznaniu po długich negocjacjach zawarta  została w imieniu Miasta Poznania ugoda z syndykiem masy upadłości spółki będącej liderem konsorcjum realizującego obiekt kubaturowy o wartości ok. 40 mln zł. Syndyk wystąpił z powództwem o zapłatę kwoty ok. 11 mln zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty. Ugoda zakończyła postępowanie toczące się od ponad dwóch lat. W równoległym postępowaniu Syndyk domagał się dodatkowo roszczenia związanego ze zwrotem kwoty pobranej tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Na mocy postanowień ugody zakończone zostały oba powyższe spory.

Sprawę prowadzili: Włodzmierz Głowacki, Joanna Basińska

7 października 2016

Spór grupy akcjonariuszy spółki publicznej -rynek kapitałowy


Prawnicy Kancelarii wsparli grupę akcjonariuszy spółki publicznej w sporze z jej zarządem zasadzającym się na blokowaniu możliwości powołania wskazanych przez nich członków rady nadzorczej. Zarząd spółki ostatecznie doprowadził do zwołania walnego zgromadzenia, na którym przeprowadzono wybór członków rady nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi grupami, w ramach których to głosowań grupa akcjonariuszy powołała 2 członków rady nadzorczej.

 

17 września 2016

Wygrana w sprawie podwykonawcy przeciw inwestorowi


Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację powoda – podwykonawcy dużej inwestycji  budowlanej w Wielkopolsce. Powód domagał się zapłaty z tytułu prac budowlanych. Kancelaria reprezentowała inwestora – jednostkę sektora finansów publicznych, także przed sądem I instancji, który wydał korzystny dla inwestora wyrok. Podwykonawca dochodził zapłaty na podstawie art. 647(1) KC oraz na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniem. Sądy obu instancji orzekły, że roszczenia powoda pozostają bezpodstawne.

Sprawę prowadzili radca prawny Joanna Basińska oraz Kalikst Nagel

8 września 2016

Wielomilionowe roszczenia wykonawcy prawomocnie oddalone


W dniu wczorajszym Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał prawomocny wyrok kończący sprawę o zapłatę kwoty ponad 6 mln zł. Powództwo zostało w całości oddalone w stosunku do Miasta Poznań, reprezentowanego przez prawników Kancelarii. Przedmiotem sporu było rozliczenie realizacji umowy dotyczącej dużej inwestycji infrastrukturalnej, wykonywanej przez konsorcjum, którego lider został postawiony w stan upadłości.

Artykuł na łamach Głosu Wlkp. dostępny tutaj